[摘要] 昨天，最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(以下简称《解释三》)，近些年的婚姻热门话题——房产、孩子、外遇等全部涉及。
相关文章：无过错方向“小三”索赔 应予立法
婚姻法颁布60周年纪念会日前召开 专家热议“人身权保护”律师建议———
●热点点击
今年是婚姻法颁布60周年。近日，中国法学会婚姻法学研究会2010年年会暨婚姻法颁布60周年纪念会在海南三亚召开。
据报道，在年会上，婚姻法学研究会会长夏吟兰表示，婚姻法学专家们正在讨论“人身权保护”，“小三”或许会被追究侵犯配偶权责任，无过错方有望要求过错方与“小三”赔偿其经济和精神损失。
如配偶有外遇，导致夫妻感情破裂而离婚，无过错一方可以向对方提出索赔，要求其赔偿物质和精神损失。但是，向“小三”索赔则没有法律依据，即便起诉到法院，通常也会被驳回。
那么，如果将“配偶权”写入法律，或增加到《婚姻法》司法解释中，无过错一方是否可以追究“小三”的民事赔偿责任？该法条是否会成为婚姻家庭的“防护墙”呢？
为此，记者连线采访了刚在三亚参加完年会的杨晓林律师。
法律看点
1.如果受害者可以向“小三”索赔，需要提供哪些证据？哪些证据是法院认可的？
2.若“小三”违法，被追究侵犯配偶权责任，那么受害者可以索赔哪些损失？
3.婚外同居关系约定的补偿问题如何解决？
●律师解读
起诉“小三”维权尚无法可依
北京市岳成律师事务所婚姻家庭专业律师杨晓林表示，设立“配偶权”目前仍局限于学术探讨范围。
第三者侵犯配偶权应承担相应的法律责任，包括民事侵权责任，这一点虽然从法理上不应质疑，但还未被提上立法并予以实施的计划日程。
由于第三者是否应承担离婚损害赔偿责任的问题，在立法上尚未明确，导致在我国司法审判实践中，法院往往不受理不支持无过错方告第三者的案件。
但在现实司法审判实践中已有判例，这就说明目前在司法实践中，并不妨碍当事人维护自己的合法权益。当事人可以向法院起诉第三者索赔，以个案推动立法。
照片、电邮、通话记录都是证据
杨律师认为，如果当事人起诉，应提出证据证明配偶与第三者同居的事实。
人民法院相关司法解释里界定为：有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
可“持续、稳定”究竟是多久？法院没说。截至目前，各地也仅有广东省高级人民法院界定为“有配偶者与婚外异性共同生活，关系相对稳定，且共同生活的时间达到三个月以上。”而北京的法院还没有明确的界定。
杨律师说，当事人需要提供证明两人关系的照片、信件、电子邮件、通话记录、聊天记录、证人证言等。此外，还需要有当事人在精神上及经济上遭受损失的证据，如病历、诊断证明、司法鉴定书等，这样在法庭上才有说服力。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
